Секреты привлекательности
В 2015 году Москва поднялась с 62-го на 51-е место в рейтинге Doing Business. Этот рейтинг оценивает простоту ведения предпринимательской деятельности. Столица существенно укрепила свои позиции и в других рейтингах городов. МОСЛЕНТА выяснила, бывает ли так, что общая экономическая ситуация ухудшается, а инвестиционный климат становится лучше.
По исполнению контрактов Москва заняла пятое место из 189 возможных, по регистрации собственности — восьмое место, по такому параметру, как «упрощение процедуры подключения к электросетям», столица за год сделала рывок со 143-го на 29-е место. По надежности электроснабжения и прозрачности тарифов Москва и вовсе заработала максимальные восемь баллов.
Столица существенно продвинулась вверх и в других рейтингах, оценивающих инвестиционный климат. В рейтинге экосистем мегаполисов The Global Start up Ecosystem Ranking Москва на третьем месте в Европе. Если верить рейтингу, качество подготовки технических специалистов в Москве уступает разве что Силиконовой долине.
В рейтинге 2thinknow, оценивающем внедрение высоких технологий, Москва переместилась с 63-го на 45-е место в мировом масштабе и с 29-го на 19-е — в европейском.
Читайте также
Столица улучшила свое положение и по сравнению с другими российскими регионами.
В рейтинге российского Агентства стратегических инициатив оценивается эффективность региональных властей в деле улучшения условий ведения бизнеса. Здесь Москва переместилась из четвертой группы регионов во вторую, заняв 13-ю позицию из 76 возможных. Аналитики АСИ высоко оценили московскую программу «Просто бизнес», признав ее одной из «лучших практик» в России.
Doing Buisness — это рейтинг Всемирного банка. В строгом смысле, там оцениваются не города, а страны. Однако в России измерения проводятся только в Москве, так что высокий результат региональные власти могут смело записать себе в актив.
Я думаю, прежнего роста в рейтинге Россия уже не сможет продемонстрировать
Между тем, радоваться рано. Сразу после публикации рейтинга Doing Business его основатель Симеон Дянков отметил, что перспективы на дальнейшее продвижение вверх у Москвы довольно призрачные.
«Есть несколько показателей рейтинга Doing Business и индекса глобальной конкурентоспособности от Всемирного экономического форума, которые напрямую не зависят от действий чиновников, а скорее отражают состояние судебной системы и так далее. Так вот по этим параметрам в России вообще ничего не получается. И поскольку на эти параметры приходится примерно треть всех наших критериев, то, я думаю, прежнего роста в рейтинге Россия уже не сможет продемонстрировать: улучшение будет, но не такое очевидное. Полагаю, что в следующем году продвижение России в таблице будет скромнее, потому что в ряде секторов реформы стагнируют», — отметил Дянков.
Напомним, что в 2012 году Владимир Путин ставил задачу к 2018 году подняться в рейтинге со 120-го места до 20-го. Президент говорил, что для этого необходимо «сделать 100 шагов вперед».
Не стоит поддаваться ложному оптимизму и думать, будто параллельно ухудшению общей экономической обстановки в Москве каким-то чудесным образом улучшаются условия предпринимательской деятельности
К числу наиболее известных рейтингов, где оценивается в том числе и Москва, можно отнести продукты Doing Business, PricewaterhouseCoopers, Economist Intelligence Unit, сообщил МОСЛЕНТЕ председатель совета директоров рейтингового агентства SGM Александр Бычков.
Он привел в пример рейтинги PricewaterhouseCoopers «Города возможностей» (30 мегаполисов) и «От Москвы до Сан-Паулу» (семь городов ведущих развивающихся стран), рейтинги конкурентоспособности и пригодности городов мира от компании EIU (120 городов).
По словам Бычкова, позиция Москвы в последнее время улучшается в тех рейтингах, где оценивается развитие городской инфраструктуры. «Этому способствуют активная и целенаправленная транспортная политика, развитие различных информационных и электронных сервисов, мероприятия по улучшению экологической ситуации», — пояснил эксперт.
В то же время в тех рейтингах, где оценивается экономическое состояние городов, позиции Москвы в сравнении с другими мегаполисами скорее снижаются.
По словам генерального директора SGM Елены Долгих, рейтингов российских городов не так много. Здесь скорее принято сравнивать регионы с точки зрения социально-экономической ситуации. В то же время с 2012 года SGM публикует свой сравнительный анализ 173 российских городов с населением больше 100 тысяч человек.
«Москва в рейтинге устойчивого развития городов РФ стабильно входит в десятку лидеров, опережая все города по развитию городской инфраструктуры. Но по совокупности всех показателей Москва немного уступает ряду других российских городов, в первую очередь из-за напряженной экологической ситуации», — отметила Долгих.
Член Совета МГО «Опора «России» Сергей Рак полагает, что усиление позиций Москвы в рейтинге связано с изменением порядка расчета, из-за которого в нем появилось больше субъективных показателей. «Основатель рейтинга говорил о том, что он не одобряет такие изменения, связанные с опросами, потому что включаются индивидуальные показатели, то есть мнения отдельных людей, а смотреть нужно по реальным факторам», — сказал МОСЛЕНТЕ Рак.
Читайте также
По его словам, не стоит поддаваться ложному оптимизму и думать, будто параллельно ухудшению общей экономической обстановки в Москве каким-то чудесным образом улучшаются условия предпринимательской деятельности.
Аналитик рейтингового агентства «Эксперт» Павел Митрофанов в беседе с МОСЛЕНТОЙ также отметил, что рейтинги инвестиционной привлекательности в массе своей имеют «сужденческий» характер, хотя есть в них и «считабельный» элемент.
Кто-то считает, что инвестиционная привлекательность — это скорость запуска бизнеса, кто-то считает, что это комфорт предпринимателей, а об этом комфорте можно судить только по опросам
«В конечном счете, все зависит от воли составителя — кто какую методику придумал, какие показатели вписал. Где-то показателем инвестпривлекательности будет процедура получения разрешения на строительство, а где-то согласование какой-нибудь справки на присоединение к сетям», — сказал Митрофанов.
По словам эксперта, не существует четкого определения «инвестиционной привлекательности». «Кто-то считает, что инвестиционная привлекательность — это скорость запуска бизнеса, кто-то считает, что это комфорт предпринимателей, а об этом комфорте можно судить только по опросам», — сказал Митрофанов. Он отметил, что такие показатели как «субъективное ощущение риска» или «субъективное ощущение коррупции» можно зафиксировать только на основании опроса той или иной панели бизнесменов.